Der Übergang des Vorthemas wird mit Hilfe des Vergleichs der Begriffs virtuelle vs. reale Gemeinschaften gemacht.
Das Vorthema ist Spiele.

Zuerst tauschen Pro und Kontra ihre Argumente gegenseitig aus. Dabei steht Pro auf dem Standpunkt: "VG sind sowohl eine Erweiterung als auch ein Ersatz für reale Gemeinschaften." und Kontra: "VG sind "Müll". Sie bieten kein soziales Rückrad.".

Diskusionsablauf:

• P: soziale Kontakte auf der ganzen Welt
• K: unmittelbare Umgebung
• P: Internet = unmittelbare Umgebung

• Doku-Beitrag (Nachgestellt):
  • Diskussion zwischen den beiden WG'lern über virtuelle Freunde (Volvo-Club)
  • Angesprochene Argumente:
    Kontra:
    • nur Zeichenfolgen
    • keine privaten Unterhaltungen (Gefühle austauschen nicht möglich)
    • nur Informationsaustausch
    Pro:
    • Private Unterhaltungen doch möglich
  • Diskussion geht ihn Streit über, dabei erhitzen sich ihre Gemüter und Kontra zieht sich in sein Zimmer zurück
  • Kontra fragt VG nach Hilfe
  • die VG bekommt eine kurze subjektive Beschreibung der Situation
  • die VG rät ihm (aufgrund der verfälschten Daten), daß Kontra einfach abwarten soll

• P: Intensives Gefühl von Geborgenheit
• K: keine Lösung des eigentlichen Problems
• P: VG gibt soz. Unterstützung
• K: Beziehung der WG'ler nimmt Schaden
• P: Gemeinschaftsgefühl vorhanden
• K: Subjektive Beschreibung
• P: Bei allen Gemeinschaften subj. Beschr.
• K: Besser direkte Auseinandersetzung, statt Einbeziehung Dritter; VG fördert Isolation in realer Welt
• P: Weltweiter Kontakt wiederspricht Isolation.
• K. verdeutlicht seine letzte Aussage.
• M. nutzt die Wiederholung von K. um die Diskussion zu beenden.