Zuerst einmal sind es drei, nicht fünf Darsteller wie auch schon
vorgeschlagen wurde, da dies technisch einfacher und für den Zuschauer
überschaubarer ist. Sie stehen in einem kleinem Halbrund an einem
Stehtisch, so daß sie mit einer Kamera erfaßt werden können
(Halbtotale). Zur Ergänzung filmen zwei weitere Kameras die Pro- und
Kontradarsteller (Nah- bzw. Amerikanische Einstellung).
Die Darsteller sollten alle seriös wirken, damit die Inhalte der
Diskussion glaubhaft wirken. Um einen Gegenpol gegen die oft übliche
sehr erhitzte Diskussion über solche Themen zu setzen, halte ich eine
durchgehend recht ruhige Diskussion für sinnvoll, ohne aber dabei
auf die starke Polarisierung der beiden Seiten zu verzichten. Diese Polarisierung
halte ich deshalb für interessant, weil eine solche - vielleicht nicht
ganz so extreme - oft in der öffentlichen Diskussion zu finden ist.
Durch eine extreme, aber nicht lächerlich wirkende Darstellung dieser
zwei Pole erhoffe ich, daß wir eine implizite Kritik an der öffentlichen
Diskussion üben können, da beide Seiten durch ihre Haltungen
nicht kompromißfähig sind.
Der Moderator sollte kompetent und neugierig wirken, sich in der Diskussion
aber so weit wie möglich zurückhalten. Er kann dokumentarische
Beiträge vorstellen und ab und zu einen Themenwechsel fördern,
sollte sich sonst aber eher auf Nachhaken beschränken oder sich ganz
der Diskussion enthalten.
Bei dem Geschlecht der Akteure denke ich, daß wir sehr bewußt
wählen sollten. So könnte eine Besetzung der Kontra-Rolle mit
einer Frau sehr schnell sexistisch wirken. Eine weiblich besetzte Pro-Seite
könnte dagegen einen Kontrapunkt gegen die momentane Situation im
Netz setzen, den ich auf der einen Seite für wünschenswert halte,
auf der anderen Seite aber nicht sicher bin, ob dies nicht bei einigen
Zuschauern die Glaubwürdigkeit senken würde. Die Moderatorenrolle
würde ich dann so besetzen, daß zusammen zwei männliche
und ein weiblicher Darsteller an der Diskussion beteiligt sind. Ohne weiblichen
Darsteller würde der Film zu männerlastig wirken, aber mit zwei
oder mehr weiblichen Darstellern wäre die Diskrepanz zur momentanen
Struktur im Netz zu groß.
Meine Idealbesetzung sähe ich in:
Pro: jung (25-30), dynamisch, erfolgreich
- weiblicher Kreativ- bis Managertyp
Contra: irgendwo in der Midlife-Crisis
(d.h. um 40, männlich), Kulturpessimist, Akademikertyp
Moderator: Sollte Glaubwürdigkeit
und Kompetenz von Willemsen ausstrahlen, aber dynamischer sein, von der
Dynamik etwa wie der Click-Moderator auf Vox.
zurück zur Hauptseite |
|
zurück zur Homepage des Films |